毛球毛球科技“我看到我这一代人最好的头脑被疯狂摧毁，歇斯底里地赤身裸体挨饿。黎明时分，我拖着自己穿过黑人街道寻找愤怒的解决方案。天使般的时尚人士在晚上的机器里燃烧着与星空发电机的古老天堂的联系。”——艾伦·许多人在扎克伯宣布金斯伯格“Facebook”改名为“Meta”之后，他们都感到深深的恐惧，看起来很像“外星人”男人有把人类推向虚拟的深渊。因此，对此感到恐惧的人将“扎克伯格的梦想认为是我们的噩梦”。不过“我们”这个词太有“带入性”含义，让读者忍不住对号入座。所以将“扎克伯格的梦想被认为是我们的噩梦”改为“扎克伯格的梦想被认为是一些人的噩梦”更加理性和客观。毕竟，对一件事的评价总是有几种声音：反对、同意和不发表评论。对于Facebook（现为“Meta”）首席执行官扎克伯格说，社交元宇宙模式化是他小时候对社交媒体的看法“最终幻想”（在以前的文章论述过）。他有一群非常忠实的科技企业家追随者，他们在宏伟的技术突破中蓬勃发展，认为这是人类社会文明的另一个重大进步，为全人类的困境提供了革命性的解决方案。当然，也有一些作者认为这是不幸的，金融和哲学家金斯伯格在他的博客表了这样的观点：“当我们看到技术在现实世界中被释放时，扎克伯格及其公司对他们的技术产品并不总是乐观的”。金斯伯格认为，“扎克伯格乐观的营销材料和‘连接人’天真乐观是谈话的重点，但没有讨论这样的事实，也就是说，有了这些‘社交’技术向外扩展，技术道德问题往往被忽视”。刘慈欣说，金斯伯格的观点与《三体》作者刘慈欣的观点有，“人类的未来要么走向星际文明，要么常年沉迷其中VR虚拟世界。如果人类在走向太空文明之前就实现了高度逼真的目标VR世界，这将是一场灾难”。两者不谋而合的是，他们都表达了对元宇宙的担忧。简单来说就是“元宇宙现在应该出现吗？元宇宙会带来什么道德问题？”所以归根结底“元宇宙的赞成和反对”就是关于“元宇宙是天堂还是地狱之争？”。01.很难主观评价各种声音虚拟世界对人类是好是坏。就像抽烟一样，有人认为是“精神救助剂”，有些人嘲笑它。▼FacebookHorizon，一个社会世界处于私人测试阶段，所以元宇宙支持者有这样一个观点：虚拟世界是未来的发展方向，宇宙时空限制了人类的外部发展，人类殖民星球，限制太大，突破越来越多的资源，可以把大部分技术学习和培训在虚拟现实中，就像当前的飞行员培训一样，虚拟现实拟现实可以满足人类所有的精神需求，可以大大节约现实世界的资源消耗，利用更多的资源进行科技突破。当然，要实现这一目标，最关键的问题是人机接口，就目前而言VR还是太低端了。对于恐惧症来说，有这样一个“未雨绸缪”想法：想想元宇宙，突然觉得元宇宙的终极形式应该像电影黑帝国，躺在床上闭上眼睛，大脑神经和计算机连接到虚拟世界，计算机接收视觉、味觉、触觉等信号来自虚拟世界，如果死于虚拟世界，大脑接受的信号也是自己死了。如果不及时退出，现实中的身体会死，越想越害怕。当然，这样想的。毕竟，每个人都害怕死亡。谁不想活几年！当然，这是正确的。毕竟，每个人都害怕死亡。谁不想再活几年了！只能说，元宇宙的节点非常巧妙：当人类几乎浪费地球资源时。元宇宙构建的真实虚拟世界与许多智者所说的下一个时代是精神文明的时代是一致的。很多人怀疑人类现在处于虚拟空间，这是我们意识的幻想，用一种说法来形容——“科学的终点是神学。当科学家试图达到顶峰时，他们发现佛教家已经等了很长时间了”，元宇宙只是把人类带回正确的道路。▼Facebook元宇宙研究与合作基金宣布成立5000万美元。当然，这只是“唯物论者”和“唯心论者”现在很难确认事物和意识形态之间的理论博弈。毕竟没有人能预测未来会发生什么。但幸运的是，元宇宙有各种各样的声音，而不是片面的，就像最初的互联网一样，有各种各样的声音。新技术的出现通常不可避免地存在弱点和不完善的地方，这往往会引起质疑。同时，由于其新颖的模式和场景应用，也迎来了大量的支持者。然而，正是声音不同，我们可以辩证其优势是否符合实际需要。未来是可以预测的，但真正的未来是不可预测的。就像对元宇宙表达自己的看法一样，有观点称之为“元宇宙”是人类未来的数字生存。比如，腾讯CEO马化腾认为：“虚拟世界和现实世界的大门已经打开，致力于帮助用户实现更真实的体验，无论是从虚力于帮助用户实现更真实的体验。”还有观点说“元宇宙”例如，罗森博格认为，这只是一个美丽的乌托邦世界：“元宇宙是一种沉浸式VR和AR目前，虚拟世界是由Facebook在科技公司的领导下，可以创造一个看似真实的赛博朋克乌托邦。”大多数人习惯于在电影和电视的背景下听到注意力经济“元”这个词通常被用来描述讽刺和自我参考的喜剧，如死侍或瑞克和莫蒂。“元”前缀起源于古希腊“Meta”（μετα）指的是超越的概念，这里要感谢“Facebook”因为他们的营销奇才，“元”重新定义意义。▼在元宇宙中与朋友交流扎克伯格最近的声明让“元”回到了它的诗意根源，尽管是使用以前最没有诗意的方式；这次“元”它指的是一个虚拟空间，对它感兴趣的人可以在其中工作、娱乐和打发时间，作为他们创造的世界的数字化身。扎克伯格将元宇宙作为常规宇宙的数字“升级”宣传就像物理现实是我们应该想要超越的。这也给很多人留下了一个问题:“为什么？”马基为什么？·马克和Facebook为什么集团如此痴迷于元宇宙？要回答这个问题，你需要理解它Facebook和Instagram如何操作平台？像Facebook和Instagram对用户来说，这类产品是“免费开放的”，他们的收入和现金流尽可能长时间地集中在电子设备屏幕上。这也就是所谓的注意力经济。现在，对克伯格和Facebook根据金斯伯格的观点，“实际上，物理现实是一个阴险的收入小偷。你和你还在玩的每一秒，或者在公园里安静地散步，远离你的手机和互联网连接Facebook眼睛，是你宝贵的注意力在浪费的另一秒。”▼对我来说，似乎没有元宇宙只是下一个合乎逻辑的产品。短短几年，虚拟世界就会存在，它(对某些人来说)就会比较“真实”世界更好，这些人自然会把大部分时间花在那里，不管它是否会对他们的健康产生压倒性的负面影响。这可能是一个奇怪的想法，但这种现实行为已经很普遍了。到目前为止，人们花了无数的时间Twitter和Instagram或在完全独立于现实生活的虚拟世界中玩耍，如：PUBG、Minecraft和Roblox。所有这些都是在屏幕后面完成的。用户必须使用愚蠢的人类指尖或糟糕的旧键盘和鼠标与虚拟世界互动。想象一下，当你的整个视觉和感官体验在虚拟世界中不可分割地纠缠在一起时，虚拟世界会变得多么迷人和上瘾。再加上这一点Facebook让你专注于他们的服务功能，我们有灾难的秘诀······这个残酷的事实是，元宇宙是人类大规模分心和痛苦的下一步。这是关注经济的最后一个序言。在这个地方，进入元宇宙的人放弃了最后一个感知元素。在虚拟世界中，扎克伯格和一群机会主义的技术企业家可以找到新的狡猾的方法“革命性的”在新的空间里，利润我们的每一个行为。分心两部分“当你不喜欢他们对你的评价时，改变话题。”不朽的广告神唐·德雷珀。不得不说，扎克伯格确实改变了谈话。从批评者的角度来看，元宇宙的大规模营销推广不仅是对现实的技术转移，也是对Facebook商业行为在道德上破产的转移，Facebook拼命掩盖这些行为。▼“无尽的街机”，博朋克狂热梦想成真的批评者强调，我们都应该关注它Facebook和Instagram如何浪费我们的公共资源，传播假新闻和像瘟疫这样的极端错误信息，导致大规模的两极分化，但他们撒谎而不是选择解决这些问题。数据显示，自2010年以来，Facebook和Instagram自大量使用以来，女孩的焦虑、抑郁、饮食障碍和自杀数据几乎翻了一番。所以他们认为应该注意Facebook如何雇佣成瘾心理学家，编程与老虎机相同的强迫机制，以牺牲人类福祉的方式关注他们的平台。而不是让弗朗西斯·豪根的名字和她所代表的一切都贴在了未来几周的杂志头版上；扎克伯格用元宇宙极其奇怪（但仍然不存在）的承诺吸引了地球上的每一只眼球，暂时免除了任何道德或社会责任“罪恶感”。▼在2021年4月16日提供的讲义图像中，我们可以看到沙盒游戏虚拟世界中的土地地图。令人印象深刻的是，整个立面中最奇怪的部分是扎克伯格炫耀的所有元宇宙视频，就像县市场上的奖品一样——实际上还不存在。也就是仍然没有真正的产品出现。关于“Meta”几乎所有的宣传视频内容都可以概括为：“太好了，我们还没有产品可以推出，但我们正在取得良好的进展……”就像苹果重新命名自己一样“核”说他们正在研究裂变动力核汽车，当投资者要求查看研发时，他们说：“伙计们，别担心，它在路上········”因此，在批评者看来，Meta每个引入元宇宙的人都只是另一个收入来源——为了产生现金流，你的人性、身高和尊严都会被凿掉。04、“月之眼”当然，对元宇宙未来持乐观态度的人并不少。04、“月之眼”当然，对元宇宙未来持乐观态度的人并不少。据统计，微软、Google、就在本周三，腾讯、字节跳动等企业也宣布“为元宇宙的技术和规划做好了准备”。如此多的科技巨头加码，发展前景诱人，元宇宙的出圈真顺理成章。元宇宙支持者建议“不要拒绝元宇宙，要充分拥抱元宇宙，因为它可能会深入重构社会组织结构”。▼团队将很快拥有新的3D微软不支持老刘的头像“元宇宙是人类的噩梦”的观点。然而，刘慈欣的观点也提出了一些担忧：担心元宇宙下的人们会沉迷于虚拟世界，无法自拔，忽视人们的现实 如果出现这种情况，人类就会走向死亡之路。但支持者认为，这种担忧是多愁善感的。在他们看来，世界是由少数人创造的，所有人都来建造的；很少有人能创造，这些人不会因为社会形式的变化而减少。社会上所有的人类都是一个大型筛选器，总是筛选出一些创造者。由于科学技术的发展，现在出现在我们面前的大部分内容实际上都受到了资本/算法的影响和控制，的“给你想要的。”绝大多数网民总是被深度制定，独立的人格特征正在减弱，所以在支持者看来，所谓的“元宇宙毁灭人类”观点有点冷漠。引用一位知乎用户对元宇宙持乐观态度的原因：元宇宙将现实世界与虚拟世界相结合，给许多人在虚拟世界中实现梦想的机会。▼马克扎克伯格：Facebook的未来在“元宇宙”在元宇宙的世界里，人们不仅是元宇宙的参与者，也是元宇宙的建设者。每个人都可以在元宇宙中创造自己的东西，这些东西不会随着玩家的销售而消失。可以理解，未来每个人都会有一个永生的虚拟人格，即使身体死亡，虚拟人格仍然在虚拟世界中进化。所谓“月之眼”计划。元宇宙的未来是什么形式？现在，支持者和批评者都没有具体的结论，但幸运的是，当元宇宙出现时，关于讨论它“Yes”或“No”不同意见。元宇宙是天堂还是地狱，只能说仁者见仁，智者见智。我们用这个技术做什么很重要？同时，不要过多解释扎克伯格创造元宇宙的意图。他只是想改善社交媒体“体验感”，还是想把整个人类都做好“圈”在虚拟世界里，我们不是扎克伯格本人。我们不知道。我们只能说观察变化。